Из
Бушков, Буровский. Россия, которой не было 2. Русская Атлантида
http://www.e-reading.ws/chapter.php/9699/6/Bushkov,_Burovskiii_2_Rossiya,_kotoroii_ne_bylo_2._Russkaya_Atlantida.html
2. России приписываются исконные свойства русского духа: антибуржуазность, коллективизм, вражда к Западу.
4. Россия - родина слонов. Первое радио, первая регулярная армия, первопечатник, первое всё.
Н. В. Гоголь, объясняя уничтожение второго тома "Мертвых душ"
-----------------------------------
до сих пор это главнй сюжет по российскому ТВ.
15 составляющих Большого Московского Мифа
http://blog.klimenko.kiev.ua/2014/09/blog-post_20.html
Бушков, Буровский. Россия, которой не было 2. Русская Атлантида
http://www.e-reading.ws/chapter.php/9699/6/Bushkov,_Burovskiii_2_Rossiya,_kotoroii_ne_bylo_2._Russkaya_Atlantida.html
1. Идея четкой и однозначной
исторической преемственности от Киевской Руси к Московской. Единственным
наследником Киева признается Москва и только Москва. Остальные русские земли
как бы и не имеют права на историческое бытие и являются только периферией Москвы.
Передам слово Сергею Михайловичу Соловьеву,
который прекрасно и емко сумел выразить самую суть этой части мифа.
«Вообще движение русской истории с юго‑запада на
северо‑восток было движением из стран лучших в худшие, в условия более
неблагоприятные. История выступила из страны, выгодной по своему природному
положению,... которая находилась в постоянном общении с европейско‑христианскими
народами, посредничала между ними в торговом отношении.... скоро и пал в следствии своего уединения от
остальной, живой Руси, то есть Великой, ибо Малую Русь в описываемое время
нельзя было назвать живою» (Соловьев С. М. Чтения и
рассказы по истории России. М.: Правда, 1989. С. 225.)2. России приписываются исконные свойства русского духа: антибуржуазность, коллективизм, вражда к Западу.
3. Западу приписывается
маниакальная ненависть к России. Ну не любят они Россию, что тут поделать!
4. Россия - родина слонов. Первое радио, первая регулярная армия, первопечатник, первое всё.
«Он (это изобретение) возбудит только одну
пустую гордость и хвастовство. Многие у нас и теперь, особенно между молодежью,
стали хвастаться не в меру русскими доблестями и думают вовсе не о том, чтобы
их углубить и воспитать в себе, а чтобы выставить напоказ и сказать Европе:
Смотрите, немцы: мы лучше вас!»Н. В. Гоголь, объясняя уничтожение второго тома "Мертвых душ"
-----------------------------------
Вот Московское княжество никогда и никого не
завоевывало. Оно только объединяло русские земли вокруг своего естественного
центра. Если в Смоленск, в Новгород или в Псков входили войска московских
князей, это было объединение. Если в эти же города входило войско Великого
княжества Литовского, это было завоевание. И никому почему‑то не приходит в
голову элементарная мысль – выяснить, что же, собственно, думали об этом жители
Смоленска или Пскова?
Впрочем, как раз известно, что думали
новгородцы и псковичи, по крайней мере, на берегах Шелони в 1453 году.
Но их мнение, конечно же, было исторически не
правильным. Оно не отражало исторического тяготения всех русских земель к
Москве, желания всех русских людей объединяться в единое государство и было
делом глубоко консервативным, противоречащим прогрессу. К тому же в Новгороде и
Пскове всем заправляли бояре, и решения вече, вероятно, отражали только их
глубоко ненародное мнение…
Если в моих словах и есть некое преувеличение,
право же, очень и очень незначительное. В историографии Российской империи
поразительно большое место занимает эта нехитрая идея: идея постоянного хищного
давления на Русь‑Россию врагов. Россия подобна осажденной крепости. И если
пределы только защищавшейся страны почему‑то расширялись всю ее историю, то это
только по причине отсутствия на ее границах естественных рубежей да изобилия
все новых врагов.
Русь‑Россия оказывается вечно осажденной, а
русские – народом, которого все не любят и все к нему несправедливы. Французы,
англичане и немцы постоянно нагло живут за счет русской крови и русских усилий,
а потом отнимают все, что русским причитается по праву.
Из Большого московского мифа вытекают,
естественно, некоторые, так сказать, организационные последствия. Попробую
систематизировать их и перечислить:
1. Все русские должны быть подданными Москвы.
Москва – само собой разумеющаяся столица всех русских. Русские, которые не
хотят быть подданными Москвы, – предатели.
2. Русские наивны, добры, терпеливы,
трудолюбивы. Их душа очень широка и способна вмещать весь мир. Русские всегда и
всем хотели только добра. Иностранцы не понимают замечательных качеств русского
народа, особенно его широты, и клевещут на него, обзывая нехорошими словами.
Разумеется, иноземцы нагло врут!
А слова Пушкина о том, что мы ленивы и
нелюбопытны, объясняются тяжкими невзгодами в личной жизни поэта по вине
царского правительства – и не более.
3. Завоевания русскими любых стран и
подчинение их Москве имело только самые лучшие последствия для тех, кого
завоевали. Российское государство никогда не проводило ни политики геноцида, ни
политики национального и религиозного угнетения. А русские никогда не были
расистами и националистами и всегда всех любили.
4. Все страны и народы всегда ненавидят Россию
и русских и стремятся воевать с нами, отнимать наши земли и вообще всячески
обижают. В числе прочего иностранцы постоянно отнимают у нас наши
достижения, – и все потому, что мы по своей детской наивности не умеем их
защищать.
Россия – это лагерь, осажденный чудовищами и
негодяями. до сих пор это главнй сюжет по российскому ТВ.
15 составляющих Большого Московского Мифа
http://blog.klimenko.kiev.ua/2014/09/blog-post_20.html
Немає коментарів:
Дописати коментар